Сайт болельщиков футбольного клуба "Волгарь-Газпром" :: "ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ": И ПРЕЖНИХ ДОСТАТОЧНО, И НОВИЧКОВ "С ИМЕНЕМ" ХВАТАЕТ

В минувшую пятницу "Волгарь-Газпром" открыл "предсезонку" - провел на Центральном стадионе первую тренировку начавшегося домашнего сбора. Правда, сама тренировка носила условный характер: футболисты (а их на беговой дорожке оказалось 24 человека) сначала разминались с четверть часа, а затем в неспешном темпе "нарезали" несколько кругов вокруг поля - и на этом все и завершилось. В последующие дни команда Дышекова также занималась общефизическими упражнениями и побежками, добавив к ним занятия в тренажерном зале спорткомплекса АГТУ. А в понедельник на своей тренировочной базе в Кири-Килях команда провела первую "двухсторонку" (по информации, победили "красные", но счет неизвестен). Примерно по такому графику "Волгарь-Газпром" будет работать до конца этой недели. Что касается футболистов, то с первого же дня тренировочный лагерь команды выглядел непривычно для этого времени многочисленно, а к концу прошлой недели достиг вообще рекордной цифры - 34 игрока.
Форвард" 2 Сбор Почти половина из тренирующихся - 15 человек - были в прошлогодней заявке "Волгаря-Газпрома": вратари Андрей Коваленко, Игорь Усминский, защитники Иван Ершов, Игорь Калешин, Борис Меерович, Анатолий Морозов, полузащитники Андрей Анисимов, Наиль Магжанов, Григорий Кенкишвили, Эдуард Лусикян, Сергей Лопин, нападающие Роман Узденов, Урал Амиров, Сергей Синяев и Аркадий Акопян, вернувшийся из анапского "Спартака"-УГП, где находился в аренде во втором круге.
Еще 16 игроков - прибывшие на просмотр новички из других команд: 24-летний вратарь Сергей Фатеев ("Локомотив-М" Серпухов), защитники - 31-летний Эдуард Демин ("Локомотив" Калуга), 23-летний Андрей Отюцкий ("Луч-Энергия"), 23-летний Василий Фиев ("Черноморец" Новороссийск), полузащитники - 30-летний Анзор Каладзе (ФК "Тбилиси"), 30-летний Игорь Дубровских ("Амур"), 23-летний Руслан Суродин ("Луч-Энергия"), 26-летний Сергей Полосин, 20-летний Евгений Кокуляк ("Рубин"-дубль), 23-летний Николай Фиев ("Черноморец" Новороссийск), нападающие 23-летний Алексей Добровольский, 23-летний Алексей Прокудин (оба - ФК "Пресня"), 21-летний Сергей Романович ("Спортакадемклуб"), 26-летний Сергей Гук ("Алнас"), 25-летний Дмитрий Парамонов ("Торпедо" Кутаиси), 19-летний Денис Налейкин ("Дина"-дубль, мини-футбол). Еще ожидался приезд полузащитника Андрея Зубченко из днепропетровского "Днепра", но 26-летний украинец заболел и отказался от поездки в дельту Волги.
Не сказать, что данная группа нам совершенно неизвестна: Демина астраханские болельщики хорошо помнят по выступлению за "Волгарь-Газпром" в 2001 и 2002 годах, а Каладзе находился на просмотре в команде Дышекова в прошлом сезоне во время летней паузы.
Есть здесь и приметные фамилии. Дубровских известен своим выступлением за "Нефтехимик" и "Газовик-Газпром", братья Фиевы - за ставропольское "Динамо", Суродин - за "Черноморец", Отюцкий - за дубль столичного "Динамо".
Наконец, третья группа находящихся на просмотре - игроки дубля "Волгаря-Газпрома": помимо Синяева и Лопина, тренируются вратарь Михаил Инкин, полузащитник Рамиль Уразов (оба играли за "Судостроитель" в прошлом сезоне) и защитник Салават Ильясов.
Первый сбор "Волгаря-Газпрома" должен завершится 20 января. А 25-го числа команда отправится на второй сбор в Крымск.
С.Садовый
КОРАБЕЛЫ ВТЯГИВАЮТСЯ" ПО ПРИВЫЧНОМУ ГРАФИКУ
10 января футболисты астраханского Судостроителя" приступили к подготовке к новому футбольному сезону. Команда тренируется на стадионе Судостроитель" и в располагающемся поблизости Доме офицеров Каспийской флотилии.
Занятия проходят по уже устоявшемуся, традиционному графику. Первоначально команда будет втягиваться" в учебно-тренировочный процесс. Тренировки будут проходить один раз в день, а нагрузка футболистам в их ходе будет даваться небольшая. Это разминка, упражнения с мячом, игра в мини-футбол в зале и так далее.
Подобные тренировки будут продолжаться до 16 января. Затем команда начнет первый подготовительный микроцикл, где нагрузки существенно возрастут.
Вплоть до пятого тренировочного микроцикла Судостроитель" будет находиться в Астрахани. Шестой же и седьмой микроциклы, по предварительным данным, корабелы проведут в Кисловодске в середине февраля. Заключительный же этап подготовки к началу сезона Судостроитель" планирует провести в Дагомысе, Сочи или Анапе.
В настоящее время в расположении корабелов находится 17 футболистов. Это вратарь Геннадий Разбицков, защитники Андрей Дутов, Михаил Винник, Сергей Бурлаков, Юсуп Ханмурзаев, Виталий Рощин, полузащитники Максим Гречкин, Сергей Бельцов, Максим Панюков, Алексей Щукин, Максим Шаталин, Алексей Ревенко, нападающие Сергей Шаталин, Александр Голубев, Александр Штонда, Иван Климов и Андроник Бабаян.
Из-за серьезной травмы колена на первой тренировке отсутствовал Голубев - не исключено, что значительную часть сезона ему придется пропустить. Также пока из-за травмы не тренируется Щукин.

Пас
СО ВТОРОГО ЗАХОДА ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ
В конце декабря в ПФЛ проходило лицензирование клубов первого дивизиона на сезон-2006. Лишь 7 клубов выдержали этот экзамен с первого захода: ФК "Химки", "Урал", "Сибирь" (бывший "Чкаловец-1936"), КамАЗ, "Балтика", СКА-"Энергия" и "Спартак".
Что касается "Волгаря-Газпрома", то его хоть и "завернули", но претензии к нему носили не существенный характер. Так что, думается, 18 января - срок повторного лицензирования - астраханский клуб получит лицензию.

ДОМОЙ, В "СЕРЕБРЯНЫЙ" КЛУБ
Защитник Нериус Раджюс, выступавший в прошлом сезоне за "Волгарь-Газпром", вернулся на родину и подписал однолетний контракт с вице-чемпионом Литвы - клубом "Каунас", которым сейчас руководит экс-тренер сборных СССР и Белоруссии Эдуард Малофеев.
По информации литовских СМИ, Раджюс на первой же тренировке произвел благоприятное впечатление на Малофеева, и тот включил игрока в состав для участия в скором Кубке Содружества.

"БАЛТИЙЦА" У НАС НЕ ВИДЕЛИ
По информации "Спорт-экспресса", 22-летний полузащитник "Балтики" Андрей Чикунов отправился на смотрины в "Волгарь-Газпром". В астраханском клубе, однако, эту новость не подтвердили. Или пока не подтвердили?

ТРОЯН ЗАНИМАЕТСЯ С ДУБЛЕМ
Лучший игрок "Судостроителя" сезона-2005 - полузащитник Сергей Троян на данный момент тренируется с дублем "Волгаря-Газпрома".
С.Шор

Аут
ТРЕНЕРЫ ПЕРВОГО ДИВИЗИОНА-2005: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
В прошедшем сезоне командами первого дивизиона руководили 29 тренеров. Из них 16 (в том числе и наш Хазрет Дышеков) были "у руля" с первого и до последнего туров.

Тренер Команда В Н П О %
Сергей Павлов "Луч-Энергия" 27 11 4 92 73,0
Юрий Красножан "Спартак" Нч 25 11 6 86 68,3
Юрий Газзаев КамАЗ 26 6 10 84 66,7
Павел Яковенко ФК "Химки" 23 13 6 82 65,1
Йожев Хованец "Кубань" 23 12 7 81 64,3
Геннадий Гридин "Динамо" Мх 23 7 12 76 60,3
Александр Побегалов "Урал" 21 10 11 73 57,9
Софербий Ешугов "Динамо" Бр 10 6 7 36 52,2
Анатолий Шелест ФК "Орел" 17 12 13 63 50,0
Анатолий Давыдов "Металлург",
"Чкаловец-1936" 15 6 14 51 48,6
Геннадий Морозов "Спартак" Чб 16 13 13 61 48,4
Дмитрий Галямин "Анжи" 14 13 15 55 43,7
Олег Смолянинов СКА-"Энергия" 15 9 18 54 42,9
Хазрет ДЫШЕКОВ "Волгарь-Газпром" 14 9 19 51 40,5
Сергей Муратов "Локомотив" 14 8 20 50 39,7
Олег Делов "Авангард" 11 15 16 48 38,1
Александр Ирхин "Факел" 13 7 22 46 36,5
Александр Аверьянов "Металлург-Кузбасс" 8 12 13 36 36,4
Валерий Толчев "Амур" 6 1 11 19 35,2
Игорь Белонович "Динамо" Бр 3 7 9 16 28,1
Евгений Садовников "Амур" 2 2 6 8 26,7
Александр Корешков "Сокол" 7 10 25 31 24,6
Владимир Файзулин "Металлург" 6 3 21 21 23,3
Павел Гусев "Петротрест" 3 1 11 10 22,2
Николай Южанин "Амур" 2 4 9 10 22,2
Владимир Пузанов "Чкаловец-1936" 1 6 7 9 21,4
Владимир Казаченок "Петротрест" 4 4 19 16 19,8
Сергей Кулинич "Металлург-Кузбасс" 0 3 4 3 14,3

ПРИМ.: % - процентный показатель набранных очков от максимального количества.

"ФОРВАД" 1
"ВОЛГАРЬ- ГАЗПРОМ": ВОТ ЭТО МАССОВОСТЬ В ТРЕНИРОВОЧНОМ ЛАГЕРЕ!
6 января "Волгарь-Газпром" открыл свой предсезонный подготовительный период - на Центральном стадионе состоялась первая тренировка команды.
Правда, сама тренировка носила условный характер: футболисты сначала немного размялись, а затем в неспешном темпе пробежали несколько кругов вокруг поля, и на это все в первый день и завершилось.
В последующие дни команда Дышекова также занималась общефизическими упражнениями и побежками, а в понедельник утром еще и работала в тренажерном зале спорткомплекса АГТУ. По намеченному тренерами графику футболисты будут постепенно переходить к занятиям с мячом.
Что касается тренировочного лагеря "Волгаря-Газпрома", то он непривычно велик для начала января - на сбор приглашены 34 футболиста. 13 из них играли в команде в прошлом году: вратари - Андрей Коваленко, Игорь Усминский, защитники Иван Ершов, Игорь Калешин, Борис Меерович, Анатолий Морозов, полузащитники Андрей Анисимов, Наиль Магжанов, Григорий Кенкишвили, Эдуард Лусикян, нападающие - Роман Узденов, Урал Амиров, Аркадий Акопян.
Еще 16 - новички из других команд: вратарь Сергей Фатеев ("Локомотив-М" Серпухов), защитники Эдуард Демин ("Локомотив" Калуга), Андрей Отюцкий ("Луч-Энергия"), Василий Фиев ("Черноморец" Новороссийск), полузащитники Анзор Каладзе (ФК "Тбилиси"), Игорь Дубровских ("Амур"), Руслан Суродин ("Луч-Энергия"), Василий Баранов ("Днепр-Трансмаш" Могилев), Евгений Кокуляк ("Рубин"-дубль), Николай Фиев ("Черноморец" Новороссийск), нападающие Алексей Добровольский, Алексей Прокудин (оба - ФК "Пресня"), Сергей Романович ("Спортакадемклуб"), Сергей Гук ("Алнас"), Дмитрий Парамонов ("Торпедо" Кутаиси), Денис Налейкин ("Дина"-дубль, мини-футбол).
Наконец третья группа тренирующихся - игроки дубля "Волгаря-Газпрома", часть из которых в прошлом сезоне выступала за "Судостроитель": вратарь Михаил Инкин, защитник Салават Ильясов, полузащитники Рамиль Уразов, Сергей Лопин, нападающий Сергей Синяев.
Не исключено, что кто-то еще из новичков прибудет во время первого сбора, который продлится до 20 января.
* * *
Сегодня утром на своем стадионе начал первый тренировочный сбор и "Судостроитель".
С.Серебров, Д.Прокопьев
Подробнее о тренировочных сборах астраханских команд - в следующем номере

"ФОРВАРД" 97-98 2005 г.
У кромки поля
Хазрет ДЫШЕКОВ, главный тренер "Волгаря-Газпрома":
"НЕЛЬЗЯ ЗА ОДИН СЕЗОН СТАТЬ КЛАССНОЙ КОМАНДОЙ"
ОТ ГОДА - ДВОЯКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
- Какие у вас ощущения после долгого футбольного сезона?
- (Смеется.) А какие могут быть иные ощущения, кроме усталости и того, что можно уже перевести дух и подумать: "Наконец-то все завершилось!"? Тут еще напоследок нам достался впечатляющий маршрут Владивосток - Хабаровск - Москва. Как бы ты ни любил футбол, но в конце длительного изнурительного пути, который называется сезоном, мысли об отдыхе появляются все чаще и чаще.
- Даже если под самый финиш решаешь важную турнирную задачу?
- Это совсем другое дело! В такой момент об усталости или каких-либо травмах (это я с точки зрения футболиста размышляю) думаешь в самую последнюю очередь - весь захвачен идеей во что бы то ни стало достичь поставленной цели. Наверняка такое состояние под конец года было, например, у нальчикского "Спартака", который взял да и прорвался в премьер-лигу. Но мы ведь не "Спартак", верно?
- Хорошо. Тогда какое впечатление осталось от прошедшего чемпионата?
- Двоякое. С одной стороны, конечно, приятно, что "Волгарь-Газпром" спокойно, без нервотрепки, сумел провести сезон, не утруждая себя борьбой за выживание в дивизионе. В зоне вылета мы были очень недолго, и то в первой части сезона, когда сам календарь игр предполагал, что у нас будет определенный дефицит очков. Так что в этом плане я испытываю удовлетворение и от своей работы, и от работы футболистов.
Еще одним позитивным моментом можно также назвать достаточно хорошую игру "Волгаря" в первом круге. Эта игра заставила многих сильных соперников поволноваться за исход матчей, которые они проводили в Астрахани.
С другой стороны, то, как мы провели второй круг чемпионата, иначе как плохим (не сомневаюсь, что кто-то найдет словечко и покрепче, и будет, наверное, прав) назвать нельзя. Глубокий анализ происшедшего сделаем попозже. А если попытаться дать оценку этому, что называется, по горячим следам и беглым взглядом, то, считаю, команда в первую очередь оказалась психологически не готова к ситуации, именуемой сбоем в движении. Когда у нас был тяжелый старт, все к нему заранее готовились. Потом игра у команды стала налаживаться, а соперники пошли послабее. "Волгарь" набрал ход, почувствовал в себе уверенность. И вот здесь почему-то у ряда футболистов возникло убеждение, что вот так все гладко будет идти и дальше. А когда в начале второго круга возник сбой, и команда потеряла очки в нескольких домашних матчах, в которых, по идее, не должна была этого делать, то появилась какая-то растерянность, суетливость в действиях на поле. Не скажу, что в команде не хотели исправить положение - в отношении самоотдачи в "Волгаре" практически весь сезон все было в порядке - но пропала некая связующая игровая мысль. И фактически до последнего, дальневосточного выезда "Волгарь-Газпром", как вы сами видели, скорее не играл, а мучился. И лишь во Владивостоке и Хабаровске мы немного реабилитировались - команда одновременно и раскрепостилась, и собралась, что позволило ей провести в этих городах, на мой взгляд, одни из лучших матчей второго круга. Но в целом, повторяю, второй частью чемпионата я недоволен: "Волгарь" первого круга так играть просто не имел права.
ЗАСУЧИВАТЬ РУКАВА БЫЛО НЕЗАЧЕМ
- Вернемся к самому началу года - к тому времени, когда "Волгарь-Газпром" только-только получил известие, что будет играть в сезоне-2005 в первом дивизионе. Не было тогда такого настроя: "Ну, теперь засучим рукава и будем работать вдвое больше!"?
- По большому счету, нам незачем было это делать - мы и так работали нормально, по продуманному и выверенному графику. Не знаю, откуда появилось убеждение, будто предсезонная подготовка у команд первого и второго дивизионов существенно различается. Все выстраивается по одной схеме, чтобы состав планомерно набирал обороты в общефизическом, техническом и игровом плане. Единственное отличие - это игроки, которые требуются для решения поставленной на сезон задачи. Естественно, для второго дивизиона подойдут футболисты одного уровня, для первого - классом повыше. Но в случае, если в команду приходят те игроки, чей класс выше, можно произвести своеобразные "доводки" в тренировочном процессе - ведь на то ты и тренер, чтобы регулировать подготовку с учетом изменений в кадровом составе. А если главный тренер в межсезонье вдруг начинает по несколько раз менять график подготовки лишь из-за того, что в его тренировочном лагере появляются игроки более высокого (или, напротив, более низкого класса), то это кто угодно, но только не тренер.
Да и ход подготовки к сезону-2005 мы, в принципе, спланировали с учетом возможного выступления "Волгаря-Газпрома" в первом дивизионе, так как в конце 2004 года было ясно, что некоторые клубы просто не потянут данный уровень соревнований в финансовом плане. Поэтому, еще до того как ПФЛ включила нас в список участников первого дивизиона, мы вели планомерную подготовку с одними игроками, но одновременно держали тесный контакт с теми, кто согласился бы к нам перейти в случае положительного решения Лиги. И можно было бы сказать, что задуманный план реализовался удачно, если бы не одно "но".
- Какое?
- ПФЛ задержалась с вынесением своего решения. Из-за этого ряд футболистов, с которыми мы держали связь, не могли дольше находиться в подвешенном состоянии из-за неопределенности "Волгаря-Газпрома" (время-то идет, и игрок может просто опоздать с выбором команды) и подались в другие клубы. А другие прибыли в нашу команду фактически на последний сбор, и их функциональный уровень нам, тренерам, был попросту неизвестен. Поэтому на заключительном сборе, что проходил в Сочи, мы в первую очередь старались подвести имеющийся у нас состав к общему функциональному и технико-тактическому знаменателю.
И все равно за короткий срок такой трудный аспект подготовки решить трудно. Потому разнобой в игре "Волгаря" в начале чемпионата был связан именно с тем, что игроки основы не успели как следует притереться друг к другу, а ряд новичков еще и не догонял остальных по "физике". Где-то с восьмого-девятого матча уже возникло взаимопонимание на поле, вследствие чего "Волгарь" стал набирать очки.
ФУТБОЛИСТ ОБЯЗАН СООТВЕТСТВОВАТЬ СВОЕМУ УРОВНЮ
- Тактически "Волгарь-Газпром" сильно изменился по сравнению с сезоном-2004?
- Глобальных изменений не было. Ведь тактика выстраивается под тот состав, который имеется в наличии. Никто не будет, скажем, для игроков первого дивизиона выдумывать задачи уровня премьер-лиги. Зачем? Потешить собственное тренерское самолюбие: мол, посмотрите, какой я современный, какие схемы применяю? Так ведь класс игроков не позволит этим самым схемам реализоваться в нужном объеме, в результате будут сплошные провалы - то здесь, то там. И кого будут впечатлять всякие там тренерские тактические "навороты", не подкрепленные игрой футболистов и, самое главное, результатом?
Другое дело, когда футболист, к примеру, выступающий в первом дивизионе несколько лет и, по идее, обязанный демонстрировать определенный уровень физической подготовленности, техники и игрового мышления, не способен показать и минимума - вот это бывает странно (хотя, увы, такое - не редкость).
Поэтому на сборах мы пытались привить игрокам только самое необходимое, что требуется в первом дивизионе.
Вообще-то мы в межсезонье много уделяли внимания построениям обороны, так как отлично понимали, что все время действовать в атаке, как это было в зоне "Юг", нам в первом дивизионе не дадут - здесь есть семь-восемь команд, которые запросто сомнут "Волгарь" в открытом футболе.
- Определенной новинкой в этом году было то, что крайние защитники активно подключались к атакующим комбинациям.
- Да, мы внесли некоторые изменения в тактические действия по сравнению с 2004 годом. В "Юге" наше нападение и полузащита и так справлялись со своими атакующими обязанностями. В первом дивизионе требовался иной подход - создание впереди численного преимущества неожиданным маневром. Да и имеющиеся у "Волгаря" резкие защитники в лице Ершова и пришедшего Морозова позволяли делать такие подключения. Однако этот ход не всегда получался. Дело в том, что при подключении защитника с фланга требуется хорошая подстраховка оставленной им зоны - или партнерами по обороне, или крайними полузащитниками. И если справа, когда Морозов бросался вперед, эта самая подстраховка еще более-менее работала, то слева Ершова не всегда выручали, и Иван впоследствии уже не рисковал идти вперед.
ЗАЩИТА БЫЛА САМОЙ СТАБИЛЬНОЙ ИГРОВОЙ ЛИНИЕЙ
- Какая игровая линия до начала сезона вызывала у вас наибольшую тревогу?
- Не скажу, что была такая уж большая тревога, но сомнения чаще всего одолевали в отношении средней линии. И еще атаки. И, как показал сезон, эти сомнения не были беспочвенными: больше всего проблем было в полузащите и нападении.
- А в обороне? Ведь в межсезонье она фактически полностью обновилась - Ершов да Калешин остались от защиты образца 2004 года.
- Да, верно, защитный рубеж мы изрядно перекроили. Но именно эта линия на протяжении всего сезона выглядела наиболее сбалансированной. И у нее, конечно, случались ошибки, но их было гораздо меньше, чем в других игровых линиях.
- По количеству мячей, пропущенных "Волгарем" за чемпионат, не скажешь, что наша защита была сильной.
- Так ведь в современном футболе команда должна уметь коллективно и атаковать, и защищаться, а не предоставлять обороне право отбиваться в одиночку, как это нередко случалось у нас. И еще. По контролю мяча "Волгарь-Газпром" был, наверное, одним из худших в дивизионе и уступал в этом компоненте практически всем соперникам. А что такое частая потеря мяча? Это увеличение нагрузок на оборону, которая, не успев толком перевести дух от прошлой атаки соперника, вновь обязана трудиться. А когда команда постоянно "сидит" у своей штрафной, рано или поздно ошибки проявятся, и будут голы.
ЕСЛИ НОВИЧКИ ЛЕЗУТ "НАВЕРХ" - ЗНАЧИТ, ДИВИЗИОН СДАЛ
- Немного отвлечемся от "Волгаря" и коснемся первого дивизиона. Сильно сегодняшняя лига отличается от той, которую вы видели, скажем, два-три года назад?
- Мне показалось, что общий уровень дивизиона несколько снизился. Вы поглядите на турнирную таблицу - где в ней расположились новички? Ну, "Урал" по подбору игроков действительно мог соперничать с лидерами дивизиона, потому его высокое место объяснимо. Но челябинский "Спартак", "Чкаловец-1936", мы, "Авангард" - команды, честно говоря, обычные и по комплектации, и по игре. А вышло так, что наша четверка без особых хлопот (ну, может, "Авангард" немного понервничал, балансируя на границе зоны вылета) удержалась в дивизионе, оставив за собой, как принято считать, ряд крепких команд. Когда такое было?
- Да, но в зоне вылета оказались и двое дебютантов сезона - "Амур" и "Петротрест".
- У Благовещенска произошел необъяснимый срыв во второй части чемпионата, и команда из середины таблицы скатилась вниз. Вернее, срыв-то этот объясним: у "Амура" возникли сложности финансового плана, а в такой ситуации редкая команда может не рассыпаться. Но несмотря на это, даже находясь в жесточайшем кризисе, "Амур" долго сохранял шансы на сохранение "прописки" в дивизионе.
Что касается "Петротреста", то он еще до старта вызывал у всех большие сомнения относительно своей жизнеспособности.
Поэтому, когда в первом дивизионе выступал "Черноморец" (я имею в виду 2002 год), состав в дивизионе был более сбалансированный. Это, подчеркиваю, мое личное мнение, хотя в газете "Футбол. Хоккей" я прочитал интервью главного тренера нальчикского "Спартака" Юрия Красножана, который тоже признал, что сегодняшний уровень дивизиона несопоставим с прошлогодними. И вот, кстати, тот же "Спартак": у Нальчика не было серьезных финансовых возможностей, в составе не было ни одного игрока, как принято говорить, звездного уровня, а команда добывает путевку в премьер-лигу. Конечно, заслуга тренера и футболистов в том немалая - команда была сыгранная, игровая организация и дисциплина заслуживают самых лестных слов. Но где "Кубань", "Химки", КамАЗ? Не могла эта группа фаворитов, где каждый клуб по своему потенциалу и бюджетной основе превосходил "Спартак" на два-три порядка, вдруг разом оказаться за спиной нальчан.
ПРЕДСКАЗАТЬ ХОД "ВОЛГАРЯ" БЫЛО НЕСЛОЖНО
- Когда мы с вами беседовали перед началом сезона, вы удивительно точно предсказали, каким будет первый круг для "Волгаря": на стартовом отрезке - тяжелая борьба за очки (и даже не исключили возможности, что команда может оказаться внизу турнирной таблицы), затем понемногу положение будет стабилизироваться, а в июне, набрав обороты, ваша дружина выйдет на должный уровень и даже будет способна достичь той "планки", которая была поставлена, - попасть в первую десятку (и "Волгарь-Газпром" по завершении первого круга был на 10-м месте). Вы не удивлялись собственной прозорливости?
- (Улыбается.) Нет, каких-то пророческих способностей я в себе не замечал. А рассчитать движение "Волгаря-Газпрома" было не так уж и сложно: наш календарь в первом круге был четко разделен на отрезки - сначала шли матчи с фаворитами, потом - с командами чуть ниже классом, а уже за ними следовали игры с соперниками, где нам по своему уровню необходимо было брать очки. К тому же и наша команда "прибавляла" от игры к игре так, как и планировалось.
И все же были два момента, которые, скажем так, не вписались в мой прогноз. Первый касался двух соперников - махачкалинского "Динамо" и нальчикского "Спартака". Точнее, я представлял, каков их потенциал, еще во время "предсезонки", но их проблемы, скажем так, нефутбольного характера, могли наложить отпечаток на выступление в чемпионате. И когда обе эти команды рванули со старта и продолжали удерживаться в группе лидеров (а "Динамо" даже возглавляло турнирную таблицу), это оказалось для многих, в том числе и для меня, определенной неожиданностью. Поэтому июньский выезд в Нальчик и Махачкалу, который первоначально, еще до чемпионата, рассматривался мной как трудный, но вполне решаемый для набора очков, по мере его приближения превращался в поездку высшей степени сложности.
А второй "невписавшийся" момент - последний выезд в первом круге в Брянск и Санкт-Петербург. Мы рассчитывали взять в этих двух матчах, как минимум, 4 очка, а в итоге привезли домой только одно. Не настроились, переоценили свои возможности, недооценили соперника - здесь, наверное, все навалилось разом. Матчи с брянским "Динамо" и "Петротрестом" оказались неприятным сюрпризом и для меня, и для президента клуба Юрия Махошвили. Он специально прилетел в Петербург и, наблюдая за игрой, недоуменно меня спрашивал: "Что за ерунда? Да мы такую команду, как "Петротрест", должны обыгрывать без лишних вопросов, а здесь еле-еле ведем дело к ничьей". И он был прав: в Питере мы, можно сказать, заполучили ничью, а могли бы и ее лишиться, так как соперник имел несколько возможностей забить и третий мяч, а в одном случае гол в наши ворота отменили из-за нарушения.
ПРОСЧЕТЫ И ОШИБКИ СОВЕРШАЛИ ВСЕ
- Насколько удачным был у "Волгаря-Газпрома" первый круг, настолько невыразительно он провел второй.
- Абсолютно с вами согласен. Во второй части чемпионата матчи, где мы показали себя на должном уровне, можно пересчитать по пальцам.
- В чем же причины такой неожиданной метаморфозы?
- Я уже сказал: необходим глубокий анализ сезона. Хотя, в сущности, здесь были просчеты и ошибки и со стороны нас, тренеров, и со стороны футболистов. С себя я ответственности не снимаю - были у "Волгаря" в середине сезона два серьезных упущения, за которые и должен в первую очередь отвечать главный тренер.
Первое упущение - не было должного усиления состава во время летней дозаявочной кампании. Отчего так случилось? Просто команда к концу первого круга, даже с учетом невыразительного последнего выезда, смотрелась весьма неплохо и в функциональном, и в игровом плане. С точки зрения укомплектованности состава все тоже выглядело нормально. Да, требовались нападающие и полузащитники, но скорее под замену. Поэтому на этом внимание и не акцентировали: мол, найдем подходящих. А когда средняя и атакующая линии "подсели" в первых матчах второго круга, исправить что-либо было уже очень трудно - до закрытия дозаявочного "окна" оставались считанные дни, а найти достаточно сильных футболистов при таком лимите времени практически невозможно.
Не в оправдание, но скажу, что еще неожиданно нас подкосила серия травм. Выход из строя обоих вратарей - Коваленко и Паукова - можно сравнить с разорвавшимся снарядом. Пришлось в авральном порядке искать нового голкипера - им оказался Усминский.
- +которого приглашали в команду еще в начале сезона.
- Да, но тогда не получилось договориться по некоторым пунктам контракта. В этот раз удалось все проблемы решить оперативно, но все равно Игорю пришлось буквально с ходу включаться в турнирный темп, а он до этого, надо признать, не имел должной практики и в первых матчах немножко "плыл". И все-таки, считаю, Усминский нас выручил.
Еще у нас травмировались Магжанов и Иванов, а эти игроки составляли опору в центре полузащиты. Опять пришлось ломать голову, кем их заменить.
И в результате летнего укрепления, как такового, у нас не произошло. Да, пришедшие игроки в чем-то помогли "Волгарю", но чтобы кто-то из них выдвинулся в ряд ключевых игроков - такого не было. В то время как те команды, с которыми мы непосредственно конкурировали (имею в виду клубы, расположившиеся с 9-го по 14-е места), летом укрепились весьма серьезным образом. "Чкаловец-1936", "Авангард" и другие команды пригласили по 5-6 сильных игроков, некоторые из которых имели приличный стаж выступлений в премьер-лиге. И потому они значительно "прибавили" в игре во втором круге.
Второе мое упущение - я не сумел "встряхнуть" команду ни после удачного выступления в первом круге, когда, очевидно, наступило общее благодушное настроение, ни после срывов в домашних матчах в начале второго круга. Некоторые футболисты посчитали, что они достигли своего уровня и перестали работать над собой, некоторые все чаще забывали, что успех в первом круге добывался командными усилиями, а не в одиночку.
МОЖЕТ, В АТАКЕ ИГРАТЬ И ХОТЕЛОСЬ, НО+
- Не хотелось ли, как в "Юге", играть все время с акцентом на атаку?
- Мало ли что хочется. Надо разумно подходить к каждому матчу, трезво оценивать свои возможности и возможности соперника. Возьмите тот же старт. Представьте, что в домашних матчах против "Луча-Энергии" или "Кубани" мы стали бы играть, как обычно играют хозяева поля, - в постоянных атаках. Чего бы мы добились? Того, что владивостокцы и краснодарцы поймали бы нас на контратаках - обе команды любят оперативный простор, да и игроков с хорошей скоростью и прекрасным дриблингом что там, что там хватает. А мы взяли и сыграли вторым номером: предельно насытили обороняющимися игроками свою половину поля, но в то же время активную борьбу за мяч вели даже на чужой. И в результате "Луч-Энергия" и "Кубань" при внешнем владении преимуществе по-настоящему угрожали нашим воротам считанные разы. А второй тайм с Краснодаром я вообще считаю одним из лучших таймов, сыгранных нами в обороне: грозный соперник, имевший впереди "фактурных" нападающих и очень маневренную полузащиту во главе с Кантонистовым, не создал фактически ни одного опасного момента за 45 минут. Прорывы, навесы в штрафную - все контролировалось нашими игроками и нейтрализовывалось еще до того, как наносился удар по воротам. Вот как надо играть!
СЧИТАЛИ НАС СУГУБО "ДОМАШНЕЙ" КОМАНДОЙ? ВСЕ ВЕРНО
- Свою команду мы в гостях не видели. А между тем по результатам и откликам прессы "Волгарь-Газпром" на выезде выглядел совершенно не так, как на поле Центрального стадиона. Наша команда действительно была сугубо "домашней"?
- Опять отсылаю вас к календарю: давайте вспомним выезды "Волгаря" хотя бы в первом круге. Сначала были Челябинск и Екатеринбург. Команды там, согласитесь, далеко не слабые. Вдобавок в Челябинске мы играли на непривычном для нас искусственном поле, к которому надо было приноровиться, а в Екатеринбурге мы уже на 3-й минуте оказались в меньшинстве. Хотя, надо признать, наши шансы сыграть на Урале успешно были минимальны - впереди мы практически ничего не создали.
Саратов+ Матч был какой-то скомканный, и не в последнюю очередь это произошло из-за судьи. Скажу еще, что в Саратове очень хотели победы "Сокола". А больше комментировать нечего.
Следующий выезд - Набережные Челны и Химки. Здесь тоже было без вариантов - соперники однозначно играли сильнее нас.
Липецк и Воронеж - это, пожалуй, наиболее приемлемый для нас вариант. Конечно, в атаку стремглав не неслись, но и у своих ворот не отсиживались. У "Металлурга" выиграли по делу, а с "Факелом" получился вариант "хотели большего, а получили меньшее": повели - 1:0, на кураже продолжали атаковать и имели несколько неплохих моментов, но не реализовали их, а когда пропустили на встречном курсе, заволновались за исход мачта и прижались к своей штрафной, но сыграли неграмотно и заработали пенальти. Вот вам и 1:2.
Вот к выезду в Нальчик и в Махачкалу команда после успешных матчей дома нащупала свою игру, и против "Спартака" и "Динамо" мы играли легко и смело. Даже в Махачкале, где проиграли, нас хвалили за показанный характер.
А в Брянске и Петербурге в наших действиях было прямо-таки одно безволие.
В общем, что я хочу сказать? Неудачи в первых гостевых матчах наложили определенный отпечаток на игру команды, появилась скованность. Сколько мы, тренеры, не говорили, что соперника надо активно встречать у центральной линии, а при срыве собственной атаки не выключаться из игры - все равно отходили назад, давая сопернику, как говорится, "разогнаться", подготовить атаку. Или, бывало, наоборот: пытаются футболисты выполнить установку вести активную борьбу в центре поля, но при потере мяча "застревают", не отходят назад - и наша защита опять вынуждена сдерживать наступление соперника, нередко имеющего численное преимущество.
И в итоге вырабатывался известный гостевой комплекс, который, кстати, в первом дивизионе очень сильно развит - только семь-восемь первых команд серьезно рассчитывают привозить с каждого выезда не менее половины очков. Остальные акцентируют свое внимание на том, чтобы как можно лучше сыграть на своем поле, а с выезда любое очко - заслуга.
"Волгарь-Газпром" с точки зрения домашнего выступления свою программу, считаю, выполнил.
ПЕРЕВАЛИЛИ ЧЕРЕЗ "ЭКВАТОР", НЕ УЛОВИВ НАСТРОЕНИЯ
- Да, но в начале второго круга матчи на своем поле с челябинским "Спартаком", "Уралом", "Соколом" получились совсем непростыми. И в результате в двух последних играх вместо побед - ничьи.
- Мы перевалили через "экватор" чемпионата, не уловив изменений ни в настрое соперников, ни, что самое главное, в собственном настрое. Уроки Брянска и Петербурга словно ничему не научили игроков. В матче с челябинцами вели в счете и вроде бы владели инициативой. И вдруг под конец матча пропускаем гол. Хорошо хоть тотчас же отыгрались.
С "Уралом" примерно та же картина, только ответный гол нам забили на последних секундах, и отыграться уже не было возможности. Обидно, что тут говорить, но футболисты должны помнить, что игра идет до тех пор, пока не прозвучит финальный свисток, а не отмеренные 90 минут.
Ну а в случае с "Соколом" мы играли просто безобразно. Первые 20 минут сыграли еще более-менее, забили два мяча, и все - решили, что соперник развалится, и победа сама придет к нам в руки. Конечно, не пропусти мы гол в конце первого тайма, возможно, ничего бы и не случилось. Но футбол, как известно, сослагательного наклонения не любит - что произошло, то и произошло. А в итоге во втором тайме "Волгарь" предстал эдаким "Соколом" в начале игры. Не будем себя обманывать - мы даже ничьей в этой игре не заслуживали.
После этой серии у команды словно исчезло взаимопонимание на поле, и в последующих матчах у нас была не игра, а мучение. Понятно, что футболисты - тоже люди, и им свойственно расстраиваться. Но не на такое же продолжительное время!
К домашнему матчу с КамАЗом команда вроде бы пришла в себя и против челнинцев отыграла должным образом. Но, имея несколько хороших моментов для взятия ворот, мы их не использовали, а пропустили единственный мяч с невероятной позиции. Проиграли не по делу, но, видимо, весь свой фарт в первом круге мы израсходовали.
С нальчикским "Спартаком" мы тоже неплохо играли, но к тому времени наше нападение уже потеряло остроту, да и гости очень организованно защищались. Был, правда, спор насчет того, правильный или неправильный пенальти был назначен в ворота "Волгаря", с помощью которого спартаковцы и вырвали победу, но против очевидного факта не пойдешь - соперник играл гораздо лучше нас.
Ну а с махачкалинским "Динамо" мы фактически не играли. Представители команды гостей после матча нас даже с недоумением расспрашивали: "Что с вами случилось? В Махачкале вы и то боевитее смотрелись".
КОГДА НАПАДАЮЩИХ ВСЕГО ДВОЕ, ИХ ЛЕГЧЕ ИЗУЧИТЬ
- Многие - и специалисты, и журналисты, и даже болельщики - заметили одну деталь: начиная со второго круга, "Волгарь" с каждой игрой создавал голевых моментов все меньше и меньше.
- Согласен. Этому есть несколько объяснений. Во-первых, кассеты с записью наших матчей каждый соперник тщательно изучает и видит, что у нас только одна пара нападающих. Не какая-нибудь главная пара, а всего одна - Узденов и Амиров. Кого бы из других форвардов не выпускали в линию атаки - они даже близко не подходили по своему уровню Роману и Уралу. А когда такой малый круг нападающих, то их легче изучить и придумать план нейтрализации. Во-вторых (а скорее даже во-первых), сами Узденов и Амиров во втором круге заметно сдали: у первого не было видно напористостиь, у второго - яркой индивидуальной игры.
Во время первого круга я говорил, что Узденов создает пять моментов, а реализует только один. Но ведь создавал же! Создавал, из-за чего оборона соперника находилась в постоянном напряжении. А во второй половине чемпионата он создавал от силы один момент, который, естественно, в большинстве случаев не реализовывал.
- В пресс-ложе замечали, что начиная с лета Узденов все чаще отходил на фланги, откуда пытался пасовать в центр.
- Совершенно правильно замечали. Ну какой тренер форварду, имеющему такие габариты, как Роман, будет говорить, чтобы он действовал на фланге? Такой нападающий должен впереди "продавливать" чужую оборону, не давать защитникам в их штрафной спокойно работать с мячом. А кому нужны его передачи с фланга, если он и есть тот игрок, который обязан принимать мячи в центре чужой штрафной?
А Амиров, который весной и в начале лета замечательно взаимодействовал с Узденовым и своим умением держать у себя мяч на малой площади также создавал угрозу защите соперника, словно потерял какой-то стержень - и прорывы получались неострыми, и мяч он терял в самый неподходящий момент. А главное - у него появилось прямо-таки неистребимое желание довести мяч чуть ли не до линии ворот. Зачем? Ведь Урал не такой таранный форвард, как Роман, а на дриблинге штрафную, насыщенную игроками, не пройдешь. Но он все равно лез вперед. Причем это у него происходило через матч. А другой матч он вообще "пропадал" на поле - никакая игра через него вообще не имела продолжения.
И проблема обострялась из-за того, что сами Узденов с Амировым прекрасно понимали, что при любом раскладе они все равно будут играть в очередном матче. Понимали, и потому, пусть и психологически, давали себе поблажку - раз конкуренции нет, то зачем себя заводить, работать на пределе?
- В связи с этим хотелось бы коснуться тех форвардов, которые находились на скамейке запасных. Неужели они действительно не могли прийти на замену основной паре атаки, когда у той наметился спад?
- Аутлев прибыл в "Волгарь-Газпром" не совсем здоровым. Но только-только Максим стал поправляться после старой травмы, как получил новую. Так что в деле мы его так и не увидели.
Акопян так и не смог составить конкуренцию. Во втором круге мы его отдали в "Спартак-УГП", который еще зимой имел виды на молодого нападающего. И что в итоге? Во втором дивизионе Акопян тоже не проявил себя на должном уровне. Да, забил пару-тройку мячей, но разве это показатель для форварда, который видит себя в первом дивизионе?
Хотели мы перевести вперед Магжанова, но он некстати травмировался. Вот и получается, что кроме Узденова и Амирова выпускать на поле в качестве нападающих было некого.
(Продолжение следует)