Хазрет ДЫШЕКОВ, главный тренер "Волгаря-Газпрома":
ПОД КОНЕЦ СЕЗОНА ТРЕНЕР БОЛЬШЕ ПСИХОЛОГ, ЧЕМ ТАКТИК
- Не оказался ли расхолаживающим моментом и тот факт, что "Волгарь-Газпром" к середине сезона почти что обезопасил себя от вылета? Прорваться "наверх" не представлялось возможным, да и какой смысл, будет команда на 9-м месте или на 14-м.
- Отчасти вы правы. Когда дебютант почти на сто процентов решает вопрос о продлении "прописки" в дивизионе, но в спор сильнейших вмешаться не в состоянии, наступает некое торможение: мол, зачем рвать жилы, если все и так благополучно складывается? Но с таким отношением недолго и, как говорится, погореть. А в отношении того, на каком месте в итоге оказаться, думаю, только фавориты могут проявлять безразличие ко всему, что ниже первой строчки. Для новичка - чем выше, тем лучше. (Улыбается.) Причем 9-е место - это все же место в первой десятке, а 14-е - середина второй. Разница улавливается.
- Как же "Волгарь", который вроде и мотивации не имел, и игру подрастерял, вдруг собрался перед последним, и непростым, дальневосточным выездом?
- Под конец сезона, когда игроки уже "наелись" футболом выше головы, на передний план выходит психологический настрой. В этот момент тренер больше психолог, чем тактик - он старается "завести" подопечных, а не объяснять игровые нюансы. А перед вылетом на Дальний Восток я сказал: "Кто хочет - тот летит. Кто не может - осуждать не буду. Но летим не отбывать номер, а биться". Сколько собралось, кажется, 17 игроков, столько и отправилось в дорогу. Зато могу с ответственностью сказать, что это были одни из лучших игр "Волгаря" в прошедшем сезоне. В матче с "Лучом-Энергией" после фантастического дебюта хозяев, когда они к 3-й минуте повели 2:0, запахло форменным разгромом. Однако пока владивостокцы пребывали в сладостном ожидании, что вот, мол, сейчас соперник сам рассыплется и подаст победу на золотом блюде, мы собрались и переломили исход матча, добившись почетной ничьей.
- В Хабаровске, однако, вы проиграли.
- Я практически никогда такое не говорю, но в данном случае, поверьте, было именно так - в матче со СКА-"Энергией" нас "убил" судья. Мы переиграли хабаровчан тактически, не позволив им ничего делать вблизи и внутри нашей штрафной. А когда нас оставили вдесятером (кстати, если с таким подходом трактовались действия Боциева, то у хозяев можно было бы удалить пару игроков), сумели забить гол и повести в счете. Мы должны были без проблем увезти из Хабаровска как минимум ничью. Но в концовке встречи арбитр не заметил явного нарушения против нашего игрока в штрафной хозяев, зато тут же "увидел" такой пенальти в нашей штрафной, от которого даже хозяева пришли в некоторое смущение. Поэтому, несмотря на поражение, я данной игрой своей команды доволен.
НИ ОДНОЙ ИГРОЙ СЕЗОНА Я НЕ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЕН
- Какие еще матчи можно считать у "Волгаря-Газпрома" в прошедшем сезоне идеальными?
- А я не говорил, что указанные матчи были идеальными. Вообще ни одной игрой "Волгаря" в сезоне-2005 я не был полностью удовлетворен.
- Хорошо, сформулируем вопрос по-иному: какие матчи чемпионата "Волгарь-Газпром" мог бы занести в свой актив?
- Обе игры с "Лучом-Энергией" и СКА-"Энергией". Из домашних - с "Кубанью", "Локомотивом", частично - с "Орлом" (все-таки в какой ситуации вырвали победу - вдесятером!), челябинским "Спартаком", "Уралом" (обидно за упущенный выигрыш, но ведь ход игры диктовали мы). Из выездных - матчи в Липецке, Нальчике, Махачкале, Новокузнецке.
- А какие матчи можно посчитать явной неудачей команды?
- Оба матча с брянским "Динамо". Дома - с "Соколом", "Металлургом-Кузбассом" и махачкалинским "Динамо", на выезде - с "Уралом", челябинским "Спартаком", "Анжи", "Кубанью", "Авангардом".
СТИЛЬ ИГРЫ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
- "Волгарь-Газпром" в прошедшем сезоне обычно строил атакующие действия через фланги, тогда как центр для наступления мало использовался.
- Все зависело от исполнителей. На краях у нас были сильные, скоростные игроки что в защите, что в полузащите - Морозов, Ершов, Анисимов, Бестаев, Кенкишвили. У них случались ошибки. Но в чем их меньше всего можно упрекнуть, так это в медлительности и отсутствии напора. И под настроение они так "рвали" края соперников, что только держись.
В центре такого набора целеустремленных игроков не было. Был Иванов, который играл грамотно и ответственно (и, кстати, пока он был в строю, на данном участке поля у нас особых проблем не ощущалось, по крайней мере в оборонительном плане), но его не хватало на весь матч, тем более когда игра шла в высоком темпе. Имелся Магжанов, постоянно рвавшийся вперед (в отличие от того же Грантовского, делал он это куда более эффективно), однако не всегда поспевавший закрывать свою зону при срыве атаки. И все, больше никого не было. Грантовский пару матчей сыграл неплохо, а затем быстро растерял весь потенциал. Болдырева выпустили - так он вообще потерялся на поле.
Тут еще тяжело травмировался Магжанов, и Иванов пропустил несколько матчей. Нам пришлось совсем туго, и летом мы срочно взяли Тищенко. На первых порах опытный полузащитник смотрелся достаточно хорошо, но во второй половине второго круга он сдал в плане физических кондиций.
И под конец чемпионата мы вынуждены были пробовать на позиции опорного полузащитника Ершова. И, надо сказать, это у него неплохо получалось.
- Небольшое отступление в сторону, касающееся Грантовского и Болдырева. Когда летом 2004 года вы брали этих игроков в "Волгарь-Газпром", то говорили, что данные приобретения - на перспективу, с расчетом на команду нового сезона. А теперь выходит, что тот и другой для этой самой команды-2005 и не подошли?
- Увы, это так. И поверьте мне, тренеру, весьма досадно, что данный выбор оказался холостым выстрелом. Хотя, если помните, во втором круге сезона-2004 и Александр, и Дмитрий смотрелись очень неплохо. И перед началом нового сезона ничто не предвещало такого неожиданного результата - межсезонье оба провели на должном уровне. Впрочем, у Грантовского нет-нет да и проскальзывало к тренировкам какое-то странное отношение - не пренебрежение, а легковесность, что ли. Он выполнял тренировочные задания в нужном объеме, но при этом не особо перетруждался, всем видом как бы показывая, зачем, мол, выкладываться, если так и так буду в основе. Я как-то говорил, что Грантовский - футболист интересный, но его требуется держать в ежовых рукавицах.
- Выходит, не удержали?
- А сколько можно держать-то? Все время? Тогда это не профессионал, раз он не видит собственных недостатков и недоработок. Да, в игроке должна быть уверенность, но она ни в коей мере не должна перерастать в самоуверенность. А что мы видели на поле? Грантовский, подхватив мяч, либо заводился, не видя партнеров в упор, либо пасовал им в таких ситуациях, когда тех крепко держали защитники. В обоих случаях - потеря мяча. А ведь Грантовский - игрок центра полузащиты, где каждая оплошность может обойтись весьма дорого: из центральной зоны гораздо больше вариантов для развития контратаки, чем при потере мяча на фланге. Надо чувствовать ответственность перед командой, а не лезть безрассудно вперед, думая, что все простится одним дриблингом. В результате у Грантовского и атакующая острота не шла на пользу общим действиям, и контролировать собственную зону не получалось. И когда он перестал попадать в основу, то совсем, что называется, выпустил поводья из рук - даже не пытался завести себя, посоперничать с теми, кто выходил на поле на его позицию. Спросил его, в чем дело, и получил "убийственный" ответ: "У меня психологический спад". Такие слова простительны юнцу, делающему первые шаги во взрослом футболе, но не для уже сложившегося футболиста, каким является Грантовский. Ты должен выходить и биться. Ошибся, не получилось - стисни зубы и продолжай играть на характере.
И, честно говоря, подобные разговоры о психологическом спаде, оптимизации настроения я мог бы воспринимать в каком-нибудь ином месте, но только не в Астрахани, не в "Волгаре". То, как здесь все делается для того, чтобы команда безболезненно выступала, далеко не в каждом городе, где есть клуб первого дивизиона, можно встретить. Я не имею в виду уровень зарплаты и премиальных - есть клубы и побогаче "Волгаря", но по стремлению, чтобы футболист был озабочен только самой игрой (а не бытовыми и контрактными проблемами в придачу), астраханский клуб мог бы считаться одним из лидеров дивизиона. Благодаря стараниям губернатора Александра Жилкина и президента клуба Юрия Махошвили внутри и вокруг команды царила прекрасная рабочая атмосфера. И если мы чего-то не смогли достичь в данной работе, то это именно наши ошибки - считаю, что некорректно искать какие-то причины неудач на стороне.
- Вернемся вновь к игре "Волгаря-Газпрома". Какие претензии к атаке? И кто в снижении атакующей активности был больше повинен: нападающие, не создававшие опасности у чужих ворот, или полузащитники, не "подносившие снаряды" форвардам?
- По внешнему показателю в линии нападения все вроде бы выглядело благополучно: Узденов забил 13 мячей, Амиров - 9. Но сама игра нападающих, как мы уже ранее говорили, оказалась подстать тренерским установкам лишь на небольшой период - где-то начиная с мая и до конца первого круга. А дальше то у Узденова возникал спад, то у Амирова. Да, в современном футболе при атаке участвуют большие силы, но все-таки за превращение комбинации в гол в первую очередь отвечают нападающие - это же их непосредственная обязанность. И про то, что, дескать, "снаряды не подносили", говорить смешно - сами же отмечали, что у того же Узденова бывало по пять голевых моментов за игру. Снабжали Романа и Урала передачами в достаточной мере, но у них был слишком большой технический брак. А в большинстве случаев они, когда все-таки принимали мяч, находились спиной к чужим воротам - значит, тратили драгоценное время на разворот.
Не надо, конечно, думать, будто все неудачи во втором круге - исключительно на совести нападающих. Ведь те же отходы Узденова на фланг, пусть тактически и неверные, были вполне логичны - с краев стали меньше делать передач в центр. И Анисимов подустал, и Кенкишвили стал показывать хорошую игру через раз. В совокупности все это и вылилось в определенную "беззубость" нашей атаки.
КТО КЕМ БЫЛ В "ВОЛГАРЕ"-2005
- Поскольку мы уже начали давать характеристики игрокам, то нельзя ли это делать по порядку? Начнем тогда с вратарей.
- Может, это и покажется кому-то странным, но вратарская линия была наименее проблемной в "Волгаре-Газпроме". И Андрей Коваленко, и Игорь Усминский, и Андрей Пауков сыграли вполне надежно. Ошибки у них были, но свой уровень они подтвердили. Для меня это стало приятной неожиданностью.
Коваленко в прошлом году допускал много ошибок, а в этом провел сезон весьма собранно. Особенно ему удавались домашние матчи.
Пауков - безусловно, талантливый футболист. И очень жалко, что его так подводят внефутбольные дела. По этой причине нам и пришлось с ним расстаться.
Усминский, как я уже говорил, пришел к нам в очень "разобранном" состоянии, да еще в тот момент, когда мы потеряли обоих основных голкиперов. И Игорю пришлось сразу, так сказать, "закрывать амбразуру". И если первый матч (против "Анжи" в Москве) у него не получился, то во втором, несмотря на разгром от "Кубани", он играл уже увереннее и спас команду от ряда опасных ударов. Усминский "прибавлял" понемногу и к концу сезона вышел на свой уровень.
- Кстати, а почему тогда, когда травмировались Коваленко и Пауков, вы не предоставили шанс третьему вратарю, имеющемуся в заявке, - Архангельскому?
- Понимаете, для того, чтобы дать этот шанс, надо, чтобы сам футболист жаждал проявить себя. А Антон словно свыкся с ролью третьего вратаря. Да, на тренировках старался, но не более того. И когда возникла та самая экстренная ситуация, не чувствовалось, что он готов занять место в воротах. "Разобранный" Усминский и то выглядел предпочтительнее. Наверное, это и предопределило наше решение выставить Архангельского на трансфер.
- Ладно, об этом чуть попозже. А пока перейдем к защите.
- Ершов однозначно "прибавил" по сравнению с прошлым годом, и был одним из лучших не только в защите, но и в команде. Мне нравится, что Иван себе спуску не дает нигде - ни на тренировках, ни в матчах. "Пашет" до изнеможения. И хотя некоторым игрокам не нравится, что Ершов и на тренировках способен жестко сыграть, как в настоящем матче, я ценю такое качество: когда люди с такой ответственностью относятся к своим обязанностям и во время тренировочного процесса, они на поле никогда не подведут.
И на своем левом краю, и на новой позиции опорного полузащитника Ершов проявил себя в равной степени надежно и хладнокровно. Возможно, он больше, чем в сезоне-2004, сыграл на разрушение, чем при переходе в атаку, но по мне уж лучше пусть защитник полностью выполняет свои непосредственные функции, чем постоянно убегает вперед, а через его зону проходят контратаки соперника.
Морозова я хорошо знал по выступлению в "Черноморце". И, в принципе, он в этом году почти ничуть не уступал самому себе новороссийских времен - разве что Анатолию стоит "прибавить" в игре при отборе мяча. А в подыгрыше, движении по флангу он хорош.
Меерович стоит почти наравне с Ершовым в плане стабильности. Был у него небольшой период в первом круге, когда он "выпал" из игры. Но надо отдать Борису должное - он быстро собрался и доказал, что без него защиту "Волгаря" нельзя представить. Есть класс, есть умение обращения с мячом, есть мысль - прекрасный набор для центрального защитника. И не вина Мееровича, что ему под пару в центре обороны проходила частая ротация кадров.
Хатаженков, Калешин, Раджюс - у всех троих имеются плюсы, но их минусы (пусть их было и немного) так выпирали, что не давали никому из них твердо закрепиться на конкретной позиции. Особенно меня огорчил последний. Ведь Нериус здорово играет головой, хорошо выбирает позицию, а как выходил на поле - одна роковая ошибка за другой. Может, повлияло то, что в "Черноморце" он, как правило, играл в защите справа, а не в центре.
Хатаженков сыграл стабильнее в центре. Но как только Владислава переводили на край обороны, у него возникала скованность, некая тягучесть в действиях. До мобильности Ершова и Морозова на краях Хатаженкову было далеко.
У Калешина есть очень хорошее игровое качество - умение играть на опережение. Но это Игорю надо еще подкреплять игровой дисциплиной, культурой паса. А то чего стоит его игра на опережение, если после нее Калешин как даст по мячу, что тот улетает в аут?
И наконец, Андрей Чебураев. Тот Чебураев, которого я прежде знал, и нынешний - это небо и земля. У него, правда, были проблемы в семье, и по-человечески Андрея весьма жаль. Но выйти на прежний свой уровень он так и не смог.
- Так, характеристики по вратарской и защитной линиям даны. Переходим к полузащите.
- Естественно, первым идет Анисимов - футболист особого склада. За счет его нестандартности мы набрали немало очков. Когда он уходит в середину, когда он бьет по воротам - всегда возникает острота. Да, ему в ряде моментов не хватает физических кондиций и трудно бороться на фланге против соперника, способного держать высокий темп на протяжении всего матча и действовать по всей длине бровки. Но если бы у нас хотя бы половина игроков играла так же нестандартно в атаке, как Андрей, мы о многих проблемах по организации игры сейчас и не вспоминали бы. А та страсть, то желание борьбы, которая есть у Анисимова, вызывает только огромное уважение. Единственное, что ему надо добавить, это стабильность в выездных матчах. Ведь дома на Андрея большое влияние оказывает астраханская публика - при поддержке своих болельщиков он буквально летает по полю.
Что Бестаев талантлив - несомненно. Но у него перепады в игре невероятные: в первом тайме может бегать с трудом, задыхаться, а во втором неизвестно откуда у него появляются силы, и он начинает "накручивать" одного соперника за другим. Один из немногих игроков в команде, который обладает хорошим дриблингом и способен без особых проблем обыгрывать на скорости нескольких соперников. Возможно, его нестабильность заключалась в том, что в "Волгарь" он пришел не с самого начала "предсезонки" и потому долго воспринимал наш игровой стиль.
Об Иванове я могу сказать только самые теплые слова. Пусть скорость - не его конек, но игровую мысль Василия нельзя сравнить ни с чьей другой в команде. Его скрытые передачи, которых нам так не хватало, были мини-шедеврами: Иванов смотрел в одну сторону, пас отдавал в другую, но при этом точно партнеру, а соперник оставался в растерянности. Конечно, печально, что его замучили травмы и он решил завершить игровую карьеру. И все-таки я рад, что он был в моей команде, потому что Иванов был не только мозгом, но и душой "Волгаря" в этом сезоне - все ребята (даже те, что были моложе Василия в полтора раза) считали его своим. Он никогда не возвышался над другими, хотя ведь имел моральное право - как-никак Василий был чемпионом страны!
Магжанов - тоже неординарная личность астраханского футбола. Мы от него ждали подъема в нынешнем году. И в июне, казалось, что вот-вот и Наиль выйдет на запланированную высоту: забивал голы, был необычайно активен впереди, при отходе назад хоть и действовал с огрехами, но с таким напором, что соперник порой сам невольно притормаживал, чтобы не столкнуться с этим ураганом. Но травма на стыке кругов свела все на нет - даже когда Магжанов восстановился, он не был похож на самого себя. Потенциал у парня огромный, но ему надо сконцентрироваться на работе, чтобы его реализовать. И тогда Астрахань получит отличного футболиста с прекрасными перспективами.
Еще один игрок из разряда неординарных - Григорий Кенкишвили. Но здесь сразу и не скажешь, какой после слова "неординарность" следует поставить знак - плюс или минус. Всего у Григория в достатке для того, чтобы быть основным крайним полузащитником. Ему надо сосредоточиться на игре, а меньше энергии тратить на разговоры с судьями, тренерами и партнерами. И это приносило бы больше пользы команде. Например, очень часто Григорий не любил отходить назад и играть в обороне, и за него эту работу выполняли другие. В атаке он порой в одном тайме на своем краю все разрывает в клочья, а после перерыва, удовлетворенный, сбавляет обороты и играет уже по настроению.
Вячеслав Запояска, как и Бестаев, пришел к нам незадолго до старта. Впечатляли его хорошие удары с правой ноги - достаточно оптимальный вариант для стандартных положений. Но когда мы определили его крайним полузащитником, он часто "выпадал" из игры (и прежде всего по скорости). По "стандартам" у него где-то получалось, где-то - нет. И в конце концов он сам понял, что, учитывая высокую конкуренцию на игровое место, у него мало шансов появляться в стартовом составе. И мы с ним пришли к обоюдному согласию, что в "Волгаре" у него перспектив никаких.
Лусикяна мы пригласили во время летней дозаявочной паузы. Пару раз на сборе он мне очень понравился своими индивидуальными действиями: чувствовалось, что Эдуард парень одаренный. Есть природная скорость, резкость - необходимые качества для крайнего хавбека. Но нет школы - отмечались пробелы в тактическом мышлении. Так что с ним надо еще много работать. Однако имеющийся у него потенциал внушает определенный оптимизм в плане итогового результата.
О функциональных и технических возможностях Боциева нам, тренерам, было известно и раньше. И когда травмировался Магжанов, в сущности, вопрос, кого бы взять на место центрального атакующего полузащитника, не возникало - конечно, Боциева. Но он к нам прибыл в "разобранном" состоянии, а заниматься поиском другой кандидатуры, испытывая лимит времени в летнем "окне", было некогда. Однако Георгий весьма ответственный человек: видя, какое доверие ему оказывают (выпускали-то мы его на поле далеко не в оптимальной форме), он работал над собой неустанно, "прибавлял" от игры к игре и в конце сезона смотрелся очень здорово.
- Грантовского вы еще раньше охарактеризовали, но не упомянули Болдырева.
- Кроме Иванова, скрытый пас мог делать как раз Болдырев. К сожалению, наши игроки не привыкли к таким тонкостям игры. И если Иванов каким-то неуловимым движением или жестом все-таки подсказывал партнеру, что именно к нему направится мяч, то Дмитрий (естественно, по уровню своего мастерства) такие подсказки пока делать не может, и потому его внешне красивые передачи шли в никуда. Как и Анисимов, он мог бы быть неординарным. Но опять же, как и в случае с Ивановым, проигрывал оригиналу: Андрей способен был поражать соперника по несколько раз за матч, а Дмитрий показывал пару нестандартных ходов и затихал. А главное - Болдырев не отрабатывал в обороне, как требуется центральному полузащитнику. Поэтому наших надежд он не оправдал, хотя определенную лепту в командный результат внес.
- Нападающие вроде бы уже подвергались анализу, но все же+
- Амиров - еще один яркий, но нестабильный футболист. В одной игре мог такой дриблинг показать, что болельщики были от него без ума. А в другой не то что дриблинг - мяч принять нормально не мог - тот от него, как от стенки, на три метра отлетал. И все в шоке: "Как? Что? Да ведь три дня назад он такое выделывал!" Если Урал всерьез не возьмется за себя, то ему в дальнейшем придется очень тяжело.
Насколько ярко Амиров провел первый круг, настолько блекло - второй. А если у основного нападающего такие перепады, то ничего хорошего в этом для команды нет - она же не может немедленно перестроиться и выдвинуть вперед кого-то другого, пока тот, кто призван быть форвардом, обретет былую уверенность.
Узденов в плане стабильности недалеко ушел от Амирова. Но если второй скорее индивидуалист, то Роман - сугубо коллективный игрок: прострелы, навесы, передачи - все он воспринимал от партнеров должным образом, а когда надо, то и им отпасовывал, выводил на ударные позиции.
Мощь, напористость - безусловно, положительные игровые качества Узденова. Как он "тащил" мячи в домашнем матче с "Кубанью" - это же можно смотреть в повторе еще и еще раз! И каким вялым, инертным выглядел Роман в последних матчах.
Вообще, во втором круге наш основной тандем форвардов мне совсем не нравился - такое было впечатление, что вместе они никогда не играли.
Конкуренция, конкуренция и еще раз конкуренция. Возьмем несколько хороших нападающих, которые заставят их посидеть пару раз рядом со мной на скамейке запасных - тогда будет больше пользы. А для Романа и Урала - в первую очередь.
ПРИВЛЕКАТЬ КАДРЫ СОБСТВЕННОЙ ШКОЛЫ - МЫ ТОЛЬКО "ЗА"
- В основу так и не пробились два дублера "Волгаря" - Синяев и Лопин. Почему?
- Оба - довольно молодые футболисты, которым такого важного качества, как стабильность, еще не хватает. С Синяевым вы, наверное, знаете ситуацию: мы его отдали в аренду "Судостроителю", а там у игрока что-то не сложилось. Будь он у нас во втором круге, то играл бы - парень в игровом плане весьма любопытный. Поэтому я на него рассчитываю в дальнейшем, и Сергей, думаю, будет работать в команде в предсезонный период.
С Лопиным ситуация посложнее - он не такой яркий в игре, как Синяев. Безусловно, что-то в нем есть. Особенно он выделяется желанием играть, бороться за мяч. Но ему надо серьезно подтянуться в техническом плане.
Думаю, что этими двумя игроками мы не ограничим приглашение молодежи из ДЮСШ "Волгарь-Газпром". Я уже присматривался к дублю - есть там один интересный защитник, в полузащите тоже кое-кто неплохо действует. Привлекать перспективные кадры из собственной школы - мы только "за". Дело в том, что такой периферийный клуб, как "Волгарь", никогда не сможет покупать игроков за бешеные деньги. А выведем одного-двух своих воспитанников на мастерский уровень, и это обойдется гораздо дешевле, чем приобретенные на стороне футболисты. Но в одночасье вчерашние дублеры не способны стать футболистами основы, поэтому без приглашенных игроков никак нельзя.
ПО КОМПЛЕКТОВАНИЮ НАШ КЛУБ БЫЛ САМЫМ ЭКОНОМНЫМ В ДИВИЗИОНЕ
- Как раз мы подошли к весьма деликатному вопросу: а много средств потратил "Волгарь-Газпром" на комплектование основы 2005 года?
- Вопрос не только деликатный, но и сложный. Дело в том, с какой позиции это рассматривать. Ведь можно выйти на игрока приличного уровня напрямую, также напрямую с ним договориться, и это выйдет клубу очень недорого (кстати, "Волгарь-Газпром" по такой схеме в основном и действовал). А можно заполучить футболиста через сеть всяких там агентов, да еще его прежний клуб различные "накрутки" в трансфере сделает. И вот уже игрок стоит на порядок выше. Скажу так: по средствам, затраченным на приобретенных игроков, "Волгарь" был в числе самых экономных в дивизионе.
У кого денег в клубном бюджете немеряно, тот может и за миллион игроков покупать. Но только будет ли соответствовать игровой потенциал "покупки" потраченной сумме - вот главный вопрос.
- Еще немного об игроках, но несколько в ином ракурсе. В начале сезона, когда еще не было ясно, будет ли "Волгарь-Газпром" выступать в первом дивизионе, вы сокрушались, что упустили несколько хороших игроков, не дождавшихся вердикта по астраханскому клубу. Сейчас, когда сезон завершился, кто из того ряда упущенных новичков действительно мог бы помочь нашей команде?
- Знаете, сегодня, когда я оцениваю эту ситуацию, то прихожу к выводу, что в селекции мы допустили минимум ошибок. Из тех, кто зимой не дождался решения по "Волгарю", наверное, нам пригодился бы только Мусин, которого взяло к себе брянское "Динамо". Остальные провели сезон на весьма среднем уровне и были, во всяком случае, нисколько не сильнее приглашенных нами футболистов.
ИГРАТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ В ДЕКАБРЕ И ФЕВРАЛЕ - ЧРЕВАТО
- Немного отвлеченный от общей канвы нашей с вами беседы вопрос: как вы относитесь к раздающимся все чаще предложениям разделить первый дивизион на две зоны по территориальному принципу и проведению сезона по системе "осень-весна"?
- Конечно, в нашем дивизионе в течение всего чемпионата приходится совершать очень много длительных перелетов, которые сильно изматывают команду. (Улыбается.) А уж после авиаперелетов до Владивостока и обратно, наверное, любой клуб из европейской части готов проголосовать за разделение на зоны. Да и с экономической точки зрения такой раздел, вероятно, был бы оправдан. Но это суждение со стороны клуба. А как воспримут такое новшество болельщики? Ведь любому любителю футбола хочется воочию увидеть все сильнейшие команды лиги, а не только те, кого определят по географическому признаку. Так что здесь надо все тщательно взвесить, прежде чем принимать решение.
К предложению о сокращении команд в дивизионе - оно тоже часто слышится среди специалистов и журналистов - я тоже не спешу присоединяться. Да, при наличии 22 клубов да широкой "географии" перелетов получается календарь с тяжелым ритмом. Но кто говорил, что в футболе все должно быть легко? Все-таки страна у нас большая, поэтому такое широкое представительство в первом дивизионе оправдано. Да и если соотносить продолжительность сезона с количеством проводимых матчей, то все выглядит, на мой взгляд, оптимально.
Что касается осенне-весеннего варианта+ Главным образом, такие предложения исходят от клубов премьер-лиги, которые из-за участия в еврокубках пытаются находиться в едином функциональном ритме с футбольной Европой. Но, на мой взгляд, следует исходить из реалий своей жизни, а не пытаться подравниваться под остальные страны только потому, что "так все играют". Климатические условия, развитие футбольной инфрастуктуры - эти понятия в России являются серьезными пунктами. Играть в нашей стране в декабре и феврале (как это принято при схеме "осень-весна"), не имея широкой сети отличных полей с синтетическим покрытием или отменной системой подогрева, чревато тяжелыми последствиями: мы или "переломаем" в этот период массу футболистов, или придем к тому, что команды будут просто отбывать номер на поле, стараясь избежать травм.
Я всегда был за то, чтобы преобразования в российском футболе носили поступательный, планомерный характер, а не в виде рывков.
70 ПРОЦЕНТОВ ЗАМЕНЫ ОСНОВЫ - ЭТО В ИДЕАЛЕ, НО НЕ В РЕАЛЬНОСТИ
- Теперь перейдем к новому сезону. И, как всегда, болельщиков волнует вопрос об изменениях в составе. Тем более после ваших слов, сказанных во время одной из осенних послематчевых пресс-конференций.
- (Смеется.) Эту мою фразу о замене 70 процентов состава команды в местных прессе и телевидении не упоминал разве что только ленивый. Но здесь, наверное, либо я неверно сформулировал, либо меня не совсем верно поняли. Речь шла о теоретической замене - для того чтобы "Волгарь-Газпром" в дальнейшем продолжал стабильно играть и прогрессировать. Да, для этого, на мой взгляд, требуется заменить 70 процентов имеющихся сейчас игроков. Но это в идеале. В реальности же, сами понимаете, такие резкие изменения чреваты - команда, из-за того что не успеет сыграться, вместо подъема может рухнуть вниз.
Сейчас мы выставляем на трансфер Грантовского, Болдырева, Архангельского, Аутлева. Разъехались по своим клубам те, кто играл у нас на правах аренды: Узденов, Бестаев, Хатаженков, Тищенко, Боциев, Чебураев. Кое-кого из них я не против увидеть в команде и в дальнейшем, но пока неизвестно, как поведут себя их клубы.
- А с кем вы ведете переговоры по приглашению в команду? Или это пока секрет?
- Список-то потенциальных новичков у меня есть, но пока не будем в этом плане спешить - все может многократно измениться.
- Хорошо, вопрос несколько иной: игроки в вашем списке главным образом из первого дивизиона или возможны приглашения выше и ниже данного уровня?
- Да, большинство из них - из первого дивизиона. Могу даже назвать возрастные рамки - от 21 года до 30 лет.
- А из каких команд?
- Обещал нам кое-какими кадрами помочь "Луч-Энергия". Есть в списке немало игроков из клубов, покинувших первый дивизион - футболисты просто не хотят опускаться ниже заданной планки игры.
Есть потенциальные новички из "Металлурга-Кузбасса", "Амура", "Металлурга", "Сокола".
- Когда команда начнет предсезонную подготовку?
- Возможно, я и появлюсь в Астрахани в декабре, но не думаю, что больше, чем на пару дней, чтобы решить кое-какие организационные вопросы. Официально же команду планируется собрать 5 или 6 января, и с этого момента начнется первый тренировочный сбор.
- Он будет проходить в Астрахани, или вы собираетесь вывезти команду в куда-либо еще?
- Не будем нарушать сложившуюся традицию - первый сбор проведем дома. А три последующих, думаю, проведем в Краснодарском крае - здесь очень хорошие условия для тренировок, да и в спарринг-партнерах нет недостатка. Поэтому и я, и президент клуба Юрий Махошвили не видим никакого смысла в том, чтобы ехать в Турцию или на Кипр для тренировочного сбора.
О ЗАДАЧЕ НА СЕЗОН - ЧУТЬ ПОЗЖЕ
- Какие задачи будут стоять перед командой в будущем сезоне.
- Прежде чем что-то планировать на будущее, надо детально проанализировать, что мы сделали в этом году. Так что задачу позже определит руководство клуба.
ПРАВДУ О СЕБЕ ТРЕНЕР ВСЕ РАВНО УСЛЫШИТ
- В начале сезона клуб в качестве одной из своих задач декларировал привлечение как можно большего числа зрителей на трибуны Центрального стадиона. Однако какого-либо крупного прилива публики не было. Чем это, на ваш взгляд, было вызвано?
- На мой взгляд, это связано с не очень успешной игрой команды. Возможно, мы еще и не очень зрелищно играли, чтобы народу на трибунах становилось больше. Но признаюсь откровенно: лучше мы сыграть не смогли бы. Нельзя за сезон стать классной командой. То, что мы начали формировать состав в 2004 году, еще ничего не значит: переход из второго дивизиона в первый сравним с переходом из школы в институт - ведь это совершенно иной уровень знаний и умений. И мы в межсезонье 2005 года фактически заново занялись "строительством" команды. В этом случае немедленно "выстрелить" и подняться в лидерскую группу дивизиона возможно лишь при одном условии - покупке за громадную сумму целой группы высококвалифицированных футболистов, способных в короткие сроки наладить взаимопонимание в игровых линиях. Примерно по такому пути пошел "Луч-Энергия", пробившийся в премьер-лигу. Но вы посмотрите, кто оказался рядом с дальневосточниками: нальчикский "Спартак", КамАЗ - команды без "звездных" составов, но с отличнейшей командной организацией игры и игровой дисциплиной. И те, и другие "накатывали" свою основу в течение нескольких сезонов, добились понимания между игроками с полуслова, полужеста. Такой путь я считаю самым приемлемым для "Волгаря-Газпрома".
- А вы готовы продолжать эту работу? Не раздражали вас в прошлом сезоне довольно частые резкие реплики с трибун в свой адрес?
- Надо ведь понимать и болельщиков: они приходят на стадион, чтобы увидеть красивую игру в исполнении любимой команды, а вместо этого видят на поле вязкую борьбу все 90 минут. К тому же не всегда такая борьба оканчивается в пользу "Волгаря". Поэтому болельщики имеют полное право на реплики, даже на самые нелицеприятные. Мы, тренеры, когда выбирали свою работу, прекрасно осознавали, что подобные высказывания в наш адрес возможны. И через это надо пройти - правду о себе ты ведь все равно услышишь.
Беседовал С.Серебров

Сбор
СПАРРИНГ-СЕРИЮ НАЧНУТ ДВУМЯ МАТЧАМИ ЗА ОДИН ДЕНЬ
Сегодня "Волгарь-Газпром" проведет первые в нынешней предсезонке контрольные матчи. Они состоятся на тренировочной базе команды в Кири-Килях.
Первоначально тренерский штаб "Волгаря" предполагал провести спарринг с "Судостроителем". Однако у корабелов, занимающихся на своем стадионе, не хватает игроков на полноценный состав. Поэтому, после некоторых размышлений, Дышеков в качестве спарринг-партнеров выбрал дубль "Волгаря-Газпрома" и чемпиона области "Камызяк" (так теперь называется "Каспрыба").
Поскольку в тренировочном лагере команды 34 футболиста, то наиболее вероятным кажется вариант, при котором "Волгарь" проведет матчи двумя составами (хотя и не исключено, что некоторые игроки примут участие в обеих встречах).
Игра с дублерами состоится утром, с "Камызяком" - днем.

Пас
БАБАЯН НА ЭТОТ РАЗ СТАНЕТ КОРАБЕЛОМ?
Нападающий Андраник Бабаян, известный по многолетнему выступлению за "Волгарь-Газпром", в нынешнем сезоне может быть заявлен за "Судостроитель". По имеющимся сведениям, футболист еще в прошлом году был не прочь сыграть за корабелов, но он был связан контрактом с "Машуком". Теперь же Бабаян - свободный агент и сейчас тренируется в команде Колосова.

ТРОЙКА ЭКС-"ВОЛГАРЕЙ" ХОЧЕТ ПОИГРАТЬ В "ЗИМНИКЕ"
В заявке ГАИ-"Динамо" на областное зимнее первенство фигурируют три игрока "Волгаря-Газпрома", в прошлом году выступавших за другие профессиональные клубы - защитник Отари Пруидзе ("Сочи-04"), полузащитники Дмитрий Ефремов и Владимир Комаров (оба - "Лада"-СОК). Видимо, они решили таким образом поддержать свою игровую форму, пока с выбором нового клуба ничего нет конкретного.
Правда, нет гарантии, что эта троица сыграет в "зимнике": кое-кто в областной федерации футбола считает, что профи на любительском уровне, пусть и в качестве поддержки тонуса, играть не должны.

ЗАЩИТНИК ОТБЫЛ В ДАГЕСТАН
Защитник "Судостроителя" Юсуп Ханмурзаев, по неофициальным данным, отбыл в Махачкалу на постоянное местожительство.

ВМЕСТО КАЗАХСТАНСКОГО ВАРИАНТА - БРЯНСКИЙ?
Нападающий Максим Аутлев, выступавший в сезоне-2005 за "Волгарь-Газпром", по сведениям прессы, в конце прошлого года пытался трудоустроиться в одном из казахстанских клубов. Сейчас же форвард появился в просмотровом лагере брянского "Динамо".
С.Шор

Прислал: Volgar  [01-01-1970 03:00:00]