Среди новичков, пришедших в "Волгарь-Газпром" летом, определенный интерес вызывал Сергей Зеликов. Во-первых, в СКА этот форвард был заметной фигурой. Это и подтвердил матч первого круга между астраханцами и ростовчанами, где нападающий доставил немало хлопот нашей обороне. И отказ от такого игрока в Ростове подогревал любопытство. Во-вторых, местом рождения Зеликова является Камызяк - согласитесь, приятно иметь в земляках неплохого футболиста. И на днях Зеликов доказал это, уже в форме "Волгаря" забив два мяча в ворота "Судостроителя".
Сергей ЗЕЛИКОВ, нападающий "Волгаря-Газпрома":
"ДЛЯ МЕНЯ АСТРАХАНЬ ВСЕГДА БЫЛА "СВОИМ" ГОРОДОМ"
- Сергей, каким образом состоялся ваш переход в "Волгарь-Газпром"?
- Первоначально во время летней паузы я находился на сборе в ставропольском "Динамо". Там у меня вроде бы все получалось, но ставропольчане, немного подумав, затем отказались от моих услуг - наверное, видели, что задача у них по чемпионату выполняется, и они не стали укреплять состав. Люди, связанные с футболом, посодействовали тому, чтобы меня просмотрели в "Волгаре", выяснили, стою ли я того, чтобы играть в этой команде.
- Как видно, "смотрины" прошли успешно?
- Я очень рад, что все так получилось. Мне приятно играть в Астрахани, ведь я родился здесь, совсем рядом - в Камызяке. Так что для меня Астрахань всегда была "своим" городом - корни-то мои здесь. И всегда было желание поиграть за астраханскую команду.
- Тем не менее, достаточно долго вы выступали за ростовский СКА, да и в нынешнем сезоне тоже там играли. Как же получилось расставание с армейским клубом - наверное, болезненным?
- Да, конечно. И в первую очередь - из-за тренера. Александр Тумасян повел себя просто некрасиво по отношению к тем игрокам, которые многое сделали и для СКА, и в том числе - для него лично. Это коснулось не только меня, но и всех ребят, по разным причинам покинувших СКА. Это, кстати, характрено в СКА: стоит уйти из команды - сразу слышишь много неприятных слов в свой адрес.
- Высказывание Тумасяна о том, что уход Зеликова для СКА - вообще не потеря, раззадорило?
- Вы знаете, я знаю Александра Сергеевича давно. И знаю, когда и что он может сказать. Это очень эмоциональный, импульсивный человек, и иногда эмоции у него просто выплескиваются через край. Кого-то это подбодряет, а кого-то, наоборот, убивает. Но мы много работали вместе, поэтому с его характером я, в общем-то, свыкся.
- Поскольку вы сразу же по приходу в "Волгарь" попали в основу, видимо, общий язык с новыми партнерами нашли быстро?
- Да, ребята здесь играющие, так что никаких трудностей не было. Очень дружный коллектив, меня хорошо приняли, я быстро наладил хорошие отношения и в быту, и в игровом плане.
- Как вы оцениваете свое физическое состояние?
- В целом нормально. Правда, в самом начале, когда я только пришел в "Волгарь", после той работы, какая была в Ростове, здесь мне было немножко тяжеловато. Но потом потихонечку организм перестроился, и сейчас я полностью работаю в том режиме, который нам устанавливают тренеры.
- То есть в "Волгаре" нагрузки все-таки выше?
- Конечно. Здесь и тренировочный процесс интереснее - есть разнообразие, которого, бывает, в других командах на тренировках не хватает. В "Волгаре" просто очень интересно работать.
- Достаточно долго вам не удавалось забить, однако в матче с "Судостроителем" вам сразу удался дубль...
- Вы знаете, поначалу в моральном плане все-таки было немного тяжеловато. Человек я в команде новый, и очень хотелось поскорее себя проявить. К тому же все ведь замечают, что в последнее время у нас защитники забивали больше, чем мы, нападающие, которым как раз забивать и положено. Это немного на нас давило: как же так, мы, нападающие, и не можем забить?
А если вернуться к игре с "Судостроителем", то должен признаться, что это для меня вообще удачная, "удобная" команда. Выступая за СКА, удавалось забивать "Судостроителю" и в Астрахани, и в Ростове. Наверное, в этой игре все как-то удачно для меня сложилось.
- Какие задачи стоят перед "Волгарем" на конец сезона?
- Понятно, что Ставрополь уже обеспечил себе большой отрыв. Наша задача - стать вторыми. И чем больше матчей мы выиграем, тем лучше будет и для команды, и для самих ребят, и для города, для наших болельщиков.
- О следующем сезоне уже задумываетесь?
- Пока говорить об этом рано - у меня контракт до конца сезона. Думаю, если руководство будет во мне заинтересовано и дальше, в конце сезона у нас и состоится на эту тему разговор. Вообще, когда я приходил, мне сказали так: "Забивай, а там посмотрим". (Улыбается.) Что касается менялично, я хотел бы и дальше здесь играть. Но, как говорится, время покажет.
Беседовал В.Якунин


В ОКТЯБРЕ НЕ ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ СКАНДАЛА?
- Увидишь, Ставрополь "сольет" Пятигорску матч, - такую фразу мне пришлось услышать 13 сентября неоднократно. По матчам 26-ого тура прогнозы среди астраханских болельщиков и специалистов, в самом деле, были разноречивые, но только не по центральной игре - "Динамо" все пророчили поражение на выезде от "Машука".
Доводы приводились железные. И то, что "Динамо", фактически завоевавшему путевку в первый дивизион, уже ничего не надо, а землякам из Пятигорска, мол, можно и подсобить в борьбе за второе место. И то, что "Динамо", якобы "выкупившее" победу у "Машука" в первом круге, теперь надобно возвратить долг.
К чести команды Сергея Юрана, она обрезала все слухи и домыслы жестким по характеру поединком в Пятигорске, в котором обыграла "Машук" и тем самым предоставила возможность "Волгарю" вновь занять вторую строчку в таблице.
Однако перипетии игры и последовавшей затем газетной шумихи и разбором в ПФЛ в некотором роде заинтриговали футбольную общественность.
Встреча лидеров получилась и вправду горячей: арбитр показал 7 карточек (две - красные) и трижды указывал на 11-метровую отметку. Причем все три раза пенальти назначались в ворота гостей. И когда мяч в третий раз стали устанавливать на "точку", нервы у динамовцев не выдержали, и они командной стеной бросились доказывать ошибочность судейского решения. "Машук" тоже выстроил "боевую линию", и для успокоения страстей пришлось вмешаться даже главному тренеру ставропольчан Юрану.
О степени данного конфликта трудно судить. Даже на гостевой "Динамо" мнения разнятся: одни говорят, что на поле было чуть ли не побоище, другие - обычная стычка без всяких серьезных последствий. В центральных СМИ прошел первый вариант, из-за чего 17 сентября специально собиралось бюро контрольно-дисциплинарной комиссии РФС в ПФЛ. Гендиректор ФК "Машук-КМВ" Станислв Лепский, вице-президент ФК "Динамо" Арнольд Ленденгольц, главный тренер "Динамо" Сергей Юран, инспектор матча Александр Шабаев и главный арбитр Петр Кулалаев - все в один голос заявили, что ничего экстраординарного в игре, а пресса исказила факты и слова очевидцев и преднамеренно раздула ажиотаж.
И в результате КДК постановило:
1. Принять к сведению заявление руководителей клубов, официальных лиц матча (инспектора и судейской бригады) об отсутствии указанных в СМИ нарушений Регламента в ходе игры футболистами и тренерами обеих команд.
2. Дисквалифицировать на пять игр каждого из футболистов, удаленных в матче: Н. Сафрониди ("Машук-КМВ") и Н. Фиева ("Динамо").
3. Обратиться в КФА России с просьбой рассмотреть качество судейства арбитром матча П.Кулалаевым (Волжский).
4. Предупредить указанные футбольные клубы, что в случае установления недостоверности представленной информации, к ним будут применены дисциплинарные санкции.
Обратите внимание на последний пункт. С чего это КДК делать хоть и туманное, но все же предупреждение в адрес клубов? А с того, что и члены комиссии не полностью утвердились во мнении, что все так нормально, как убеждали их функционеры обоих клубов. Смущает одинаковый тон публикаций у различных спортизданий - была массовая драка! Информацию передавали корреспонденты, которые предостаточно видели футбол в низших дивизионах, где локальные стычки команд на поле - отнюдь не редкость. Журналисты захотели раздуть сенсацию, тем более, что данная тема нынче актуальна после известного побоища "Сатурна" и ЦСКА в Раменском? Вполне может быть.
Но не исключена и такая версия. "Динамо" и "Машук-КМВ" столь рьяно отстаивают свою точку зрения, опасаясь масштабных дисквалификаций игроков (в Ставрополе до сих пор вспоминают, когда после прошлогодней бойни с "Олимпией" их клуб в начале нынешнего чемпионата лишился семерых футболистов). А вы не забыли, где им играть в ближайшее время? Правильно, в Астрахани. "Динамо" - через четыре тура (с учетом вчерашнего), "Машуку" и того раньше - через два. Играть же против "Волгаря-Газпрома" полубоевыми составами ни тому, ни другому неохота.
А вообще наблюдается тревожная тенденция: в этом сезоне в "Юге" еще ни один матч с участием лидерской тройки не обошелся без скандала. Так что, друзья, нас в октябре на Центральном стадионе ждут два очень непростых матча, где не исключено нервное напряжение не только на поле, но и за его пределами.
С.Серебров

КАК ПРОХОДИЛИ ДРУГИЕ МАТЧИ ФАВОРИТОВ "ЮГА" В СЕЗОНЕ-2004
26 мая
"ДИНАМО" - "МАШУК-КМВ" - 1:0
Матч был, по словам очевидцев, очень грязным (хотя судья и показал всего две карточки), причем в грубости больше всего обвиняли гостей (особенно указывали на Теблоева, который, как говорили, "скосил" чуть ли не полкоманды хозяев). Пятигорская сторона, в свою очередь, обвиняла в предвзятости судьи и назначенный в свои ворота пенальти (с которого и забили гол) - надуманным.

15 июня
"МАШУК-КМВ" - "ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ" - 1:1
Показано 7 "горчичников" (пять - волжанам), а по фолам - 19:31. Между тем, видевшие матч утверждали, что команды в равной степени грубили. Пенальти в свои ворота в "Волгаре" считают надуманным, зато второй мяч, забитый в ворота "Машука", абсолютно правильным (его отменили якобы из-за офсайда).

28 июня
"ДИНАМО" - "ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ" - 1:0
Уже в первом тайме судья удалил двух волжан (причем Джохадзе показал две желтых карточки в течение одной минуты), чем сломал ход игры. "Волгарь-Газпром" подал затем протест, указывая и на факт удаления, и на то, что гол динамовцы забивали из положения "вне игры". Кроме того, всплыли сведения, что и в раздевалку хозяев, и в судейскую комнату входили посторонние люди. "Динамо" за необеспечение порядка наказали штрафом в 10000 рублей.


ГОЛЫ ВСЯКИЕ ВАЖНЫ - ГОЛЫ ВСЯКИЕ НУЖНЫ
В ходе сезона мы неоднократно отмечали те или иные качества у "Волгаря-Газпрома" при взятии чужих ворот. Например, весной одним из главных козырей волжан был розыгрыш стандартных положений, летом - неплохая игра головой.
Сейчас, когда чемпионату осталось пройти четверть пути, небезынтересно знать, за счет каких именно черт "Волгарь" способен вести свои атаки и, в свою очередь, остерегаться чужих.
ВНИМАНИЕ - К ОКОНЧАНИЮ ТАЙМОВ
У нынешнего "Волгаря" не существует какого-то определенного ударного отрезка в матче. За исключением первых игровых 15 минут, во все остальные четвертьчасовые периоды команда Дышекова забивает почти равномерно (не следует в приведенной таблице обращать внимание на отрезок "31-45" - треть из данных 15 мячей были забиты водном матче - с "Жемчужиной"). Правда, заметна тенденция, что по мере окончания первого тайма "Волгарь" как бы "накатывает" атакующую волну и заставляет соперника нервничать перед назревающим голом.
Однако и "Волгарю" следует быть начеку под занавес обоих таймов - в эти 15-минутки он пропустил почти половину мячей.

"Волгарь" Мин. Соперник
4 0-15 0
9 16-30 2
15 31-45 4
8 46-60 2
7 61-75 4
8 76-90 3

МОЯ ШТРАФНАЯ - МОЯ КРЕПОСТЬ
Расхожая футбольная фраза полностью подтверждается на примере "Волгаря". Когда наша защита четко охраняет свою штрафную площадь, команде нечего опасаться угроз издали - пока за весь чемпионат "Волгарю" лишь однажды забили мяч из-за пределов штрафной (злополучной штрафной удар "Ангушта" в первом круге).

"Волгарь" Откуда забивали Соперник
46 (Магжанов-12) Из пределов штрафной 14
5 (5 игроков -1) Из-за пределов штрафной 1

"СТАНДАРТ" - НЕПЛОХАЯ ГАРАНТИЯ ГОЛА
В том, что розыгрыш стандартных положений в современном футболе - серьезное оружие, говорит статистика: в прошлом году голы со "стандарта" в различных дивизионах чемпионата страны составляли от 20 до 40%. "Волгарь" доказывает это - у него в сезоне-2004 количество "стандартных" голов составляет 41%. Правда, начав чемпионат по этому показателю весьма активно (к концу весны у клуба было 8 голов, забитых со "стандарта"), волжане в первой половине лета несколько "притупили оружие", и только с августа вновь стали его активно применять.
Что касается соперников, то, как бы не сокрушается порой Дышеков в отношении того, что команда иногда дает слабину, из-за чужих "стандартов" мы страдаем редко. Причем половину голов астраханцы пропустили только от одного соперника - "Ангушта".
"Волгарь" Стандарт Соперник
10 (Магжанов-4) штрафные 2
7 (Магжанов-4) угловые 2
4 (Анисимов-3) пенальти 0

КОНТРОЛИРУЕМ "ВОЗДУХ"
Хотя часто в российском футболе сетует на то, что мы не умеем играть на "втором этаже", наш "Волгарь-Газпром", похоже, здесь обходится без особых проблем - почти четверть голов забито головой. Вызывает оптимизм и тот факт, что данный элемент хорошо отработан не двумя-тремя игроками, а большинством основы - голы после ударов головой забили уже 8 футболистов.
М, кстати,ы неплохо контролируем "воздух" не только в чужой, но и в своей штрафной - лишь раз нам забили мяч после удаа головой (и вновь - "Ангушт").
"Волгарь" "Соперник
12 (Магжанов-3) 1

С ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ НЕ ПРОБЛЕМА. ПРОБЛЕМА С ЗАМЕНОЙ
Есть еще три важных атакующих компонента: индивидуальная игра, игра на добивании мяча и включение в игру с замены. По первым двум пунктам у "Волгаря" дело обстоит более-менее сносно. В плане индивидуальной организации гола у нас сейчас появился неплохой ансамбль исполнителей (не случайно по этому разделу лидирует новичок Грантовский). При отскоке мяча от вратаря, кажется, вся команда способна сыграть на добивании - даже защитники. Правда, настораживает то, что и соперник неплохо действует в по этим разделам - почти прловина голов в наши ворота были забиты индивидуально и при добивании.
С усилением же командной игры по ходу матча у нас пока не все обстоит благополучно. Все три случая, когда мячи забивали вышедшие на замену, зафиксированы в первом круге.
"Волгарь" Как забивали Соперник
5 (Грантовский-2) Индивидуально 4
5 (5 игроков-1) На добивании 3
3 (3 игрока-1) С замены 2
С.Садовый, Д.Прокопьев


Прислал: Volgar  [01-01-1970 03:00:00]